EPAL'exécutif d'Irlande du Nord espère enfin approuver un projet de programme de gouvernement plus de sept mois après le retour de Stormont.
L’impossibilité de parvenir à un accord jusqu’à présent a été vivement critiquée.
Il semblerait que les politiciens espèrent approuver un projet de programme lors d'une réunion exécutive plus tard jeudi.
Mais s’ils le font, nous ne saurons pas ce qu’il contient avant lundi, car la convention veut qu’il soit d’abord montré aux membres de l’Assemblée avant que le public ne puisse le voir.
Les programmes gouvernementaux sont publiés par les gouvernements décentralisés afin de définir et de mesurer les objectifs à long terme.
Le gouvernement écossais a publié mardi son propre programme de gouvernement, mais il est plus difficile de s'entendre sur un programme au sein d'une coalition obligatoire de quatre partis, avec des programmes parfois concurrents.
Et malgré tous les bruits positifs qui émanent de Stormont suite au boycott de deux ans du Parti unioniste démocrate, l'échec à parvenir à un accord jusqu'à présent a jeté un éclairage indésirable sur les échecs perçus de Stormont.
La dernière fois qu’un dirigeant de Stormont a réussi à s’entendre sur un programme gouvernemental, c’était pour la période 2011-2015.
Ils en avaient déjà convenu en 2016, avant de faire l'objet d'une consultation publique. Mais avant qu'il ne soit adopté, le vice-premier ministre du Sinn Féin, Martin McGuiness, a démissionné en janvier 2017 et l'exécutif est tombé.
Lorsque l’exécutif est revenu au pouvoir en janvier 2020, la Covid a rapidement pris le dessus sur les affaires et a anéanti toute chance d’adoption d’un programme gouvernemental.
Le député du SDLP (membre de l'Assemblée législative) Matthew O'Toole, chef de l'opposition de Stormont, a déclaré récemment que tout en reconnaissant les images positives qui ont émergé au cours des derniers mois, « le public commence à se rendre compte que le défilé de motions présentées à l'Assemblée par les partis exécutifs est totalement dénué de sens lorsqu'il s'agit des problèmes auxquels ils sont confrontés ».
Ann Watt, directrice du groupe de réflexion Pivotal, a publié cette semaine un rapport qui, tout en reconnaissant que certains progrès ont été réalisés, a déclaré que l'échec à s'entendre sur un programme gouvernemental était « une grave lacune ».
Analyse : Une entreprise qui a du sens
La simple survie ne suffit pas.
Les gouvernements ne sont pas jugés uniquement sur la base des photos souriantes qu’ils prennent.
Les vibrations qui émanent de l'exécutif restent bonnes sept mois après son retour.
On ne se demande plus chaque jour si elle survivra.
Mais nous nous demandons quand cela commencera à donner naissance à des activités significatives qui changeront la vie des gens.
Les gouvernements existent pour gouverner et cela implique généralement de définir les actions qu’ils entendent entreprendre à l’avenir, y compris un programme de législation qu’ils souhaitent adopter.
C’est sur cela qu’ils sont jugés à long terme, non seulement sur leur capacité à enterrer des différences constitutionnelles profondément enracinées, mais sur leur capacité à gouverner pour le bien commun.
C'est dans cet esprit que les ministres se réuniront autour de la table exécutive.
On espère qu’ils approuveront un projet de programme gouvernemental qui devrait faire taire les critiques.
Mais comme c'est Stormont, nous ne le croirons vraiment que lorsque nous le verrons.