Stefan Rousseau/PA WireLe Premier ministre a été accusé par Plaid Cymru d'une « contradiction ridicule dans les termes » concernant la manière dont le gouvernement gallois est financé.
Le leader du Plaid, Rhun ap Iorwerth, a écrit à Eluned Morgan pour lui demander si elle pousserait le Premier ministre Keir Starmer à introduire un nouveau modèle de calcul du financement.
Le parti de M. Ap Iorwerth estime que le système actuel désavantage le Pays de Galles et souhaite qu'il soit supprimé.
En réponse à sa lettre, Mme Morgan a déclaré qu'elle « ferait pression pour une approche équitable » quant à la manière dont le système actuel est appliqué.
La BBC Wales a pu consulter des copies des deux lettres échangées entre les deux dirigeants le mois dernier.
Les dépenses publiques sont calculées à l’aide de la formule de Barnett, qui date des années 1970.
Il alloue des fonds au Pays de Galles en fonction des dépenses supplémentaires effectuées en Angleterre dans des domaines tels que la santé, l'éducation et les affaires rurales, qui, au Pays de Galles, sont contrôlés par le gouvernement gallois.
Les ministres gallois reçoivent une proportion du financement supplémentaire de l'Angleterre en fonction de la taille de la population du pays de Galles, mais il existe depuis longtemps un argument selon lequel les besoins de la population du pays de Galles devraient avoir plus de poids lors des calculs.
Dans sa lettre au Premier ministre, M. ap Iorwerth a déclaré : « Vous avez déjà dit que les services devront être dépriorisés en ces temps financiers difficiles, mais je serais reconnaissant d'avoir la confirmation que pour remédier au sous-financement, vous poursuivrez un nouveau modèle de financement équitable pour le Pays de Galles, parallèlement aux conséquences qui nous sont dues au titre du projet ferroviaire HS2 de plusieurs milliards de livres.
« Comme je l’ai dit à la Chambre lors de votre nomination, les défis auxquels le gouvernement travailliste gallois est confronté sont considérables. Il a été encourageant de voir le Senedd voter récemment en faveur des conséquences du projet HS2 et de la décentralisation des domaines de la Couronne – deux mesures qui libéreraient des fonds considérables pour aider à surmonter ces défis. »
Le Pays de Galles n'a reçu aucun financement conséquent pour HS2, même si aucune partie de la voie ne se trouve au Pays de Galles, car elle est désignée comme un projet d'Angleterre et du Pays de Galles.
Le Crown Estate gère les fonds marins, essentiels au développement potentiellement lucratif de l'éolien offshore.
Les bénéfices de la location des fonds marins sont versés au Trésor britannique, qui en reverse une partie à la monarchie.
En Écosse, le domaine de la Couronne est décentralisé, ce qui signifie que les revenus nets sont répartis localement.
En réponse à M. ap Iorwerth, le Premier ministre a écrit : « Lors d'une réunion avec le secrétaire en chef du Trésor, le secrétaire du cabinet des finances, de la constitution et du Cabinet Office a expliqué que nous souhaitons corriger les inégalités qui subsistent depuis le précédent gouvernement britannique et maximiser les investissements en infrastructures pour soutenir l'économie.
« Nous ferons pression pour une approche équitable de l'application de la formule Barnett, ainsi que pour un examen de la comparabilité avec le ministère des Transports et des processus de décision d'investissement de Network Rail. »
Concernant la dévolution du domaine de la Couronne, Mme Morgan a déclaré : « Notre programme gouvernemental et son engagement en faveur de la dévolution du domaine de la Couronne restent inchangés.
« Les responsables ont eu des discussions initiales avec leurs homologues du gouvernement britannique sur un partenariat avec le gouvernement britannique et le Crown Estate pour faire progresser nos priorités énergétiques au Pays de Galles.
« Je suis impatient de travailler avec le gouvernement britannique pour faire progresser la décentralisation du domaine de la Couronne au Pays de Galles, notamment en comprenant les ressources dont nous aurions besoin pour maintenir la prestation des fonctions du domaine de la Couronne au Pays de Galles. »
« Au-delà de la compréhension »
Dans un communiqué publié jeudi, M. ap Iorwerth a déclaré : « Toute idée selon laquelle la collaboration de deux gouvernements travaillistes pourrait être bénéfique pour le Pays de Galles a été balayée. »
Il a ajouté : « L'idée selon laquelle une « approche équitable » peut être adoptée pour l'application de la formule Barnett, comme l'a suggéré le nouveau Premier ministre travailliste, est une contradiction ridicule.
« Il est incompréhensible que le Parti travailliste continue à s’accrocher à une formule de financement qu’il a lui-même promis d’abandonner dans le passé. »
Le gouvernement gallois a été invité à commenter cette affaire.
En 2017, à l'approche des élections générales de cette année-là, le premier ministre de l'époque, Carwyn Jones, a déclaré à la BBC Wales que La formule Barnett serait abandonnée.
Le manifeste électoral du parti promettait « une réforme à long terme de la manière dont le Royaume-Uni alloue les dépenses publiques pour garantir qu'elle reflète les besoins des différentes parties de notre pays et qu'aucune nation ou région du Royaume-Uni ne soit injustement désavantagée ».
Le récent manifeste du Parti travailliste pour les élections générales de 2024 reconnaît que « le cadre budgétaire gallois est obsolète ».
Le parti a ajouté que si le parti remportait les élections, il s'engageait à « travailler en partenariat avec le gouvernement gallois pour garantir que le cadre offre un bon rapport qualité-prix avec deux gouvernements travaillistes engagés en matière de responsabilité budgétaire ».
Un porte-parole du gouvernement gallois a ajouté : « Nous soutenons depuis longtemps que la formule Barnett devrait être remplacée par un système de financement basé sur les besoins.
« Nous continuerons à défendre cette cause et à travailler avec le nouveau gouvernement britannique pour améliorer le fonctionnement du système de financement existant. »