Médias PALes projets de dépenses du gouvernement écossais ne « feront pas bouger les choses » en matière de pauvreté infantile, ont averti les militants, après que le Premier ministre a déclaré que c'était sa priorité absolue.
M. Swinney était également critiqué pour avoir abandonné son engagement à étendre les repas scolaires gratuits dans son nouveau programme de gouvernement.
Save the Children Scotland a déclaré que le programme manquait de « promesses de financement » pour atteindre les objectifs de lutte contre la pauvreté infantile.
Les Verts écossais, qui sont eux aussi en colère contre les coupes budgétaires dans les initiatives environnementales, ont laissé entendre qu'ils ne soutiendraient pas le prochain budget. Mais le gouvernement écossais a déclaré que ses finances étaient « extrêmement limitées ».
Les ministres ont a annoncé des coupes budgétaires de 500 millions de livres sterling alors qu’ils cherchent à combler un trou de près d’un milliard de livres sterling dans les finances publiques.
Dans ses plans de dépenses pour l'année à venir, M. Swinney a déclaré que l'éradication de la pauvreté infantile serait la « boussole morale » de son administration et a promis « un système de soutien à toute la famille ».
Il a déclaré aux députés que le gouvernement s'était engagé à consacrer 3 milliards de livres sterling par an à l'éradication de la pauvreté et à l'atténuation des effets de la crise du coût de la vie.
La Première ministre s’est également engagée à investir près d’un milliard de livres sterling par an dans un apprentissage et une garde d’enfants « abordables, de haute qualité et financés ».
Getty ImagesLes derniers chiffres montrent que 26 % des enfants vivent dans une pauvreté relative en Écosse, malgré les objectifs visant à réduire ce chiffre en dessous de 18 % d’ici la fin de l’exercice et à 10 % d’ici 2030-31.
Fiona King, responsable principale des politiques et des affaires publiques chez Save the Children Écosse, a salué la priorité accordée à la pauvreté infantile, mais a appelé à davantage d'actions.
Elle a dit L'émission Good Morning Scotland de la BBC Radio« La réalité est qu’il n’y a rien dans ce programme gouvernemental qui permette réellement de lutter contre la pauvreté infantile.
« Nous sommes inquiets de ne pas savoir quelle sera la feuille de route qui nous mènera jusqu’en 2030. »
Mme King a déclaré qu'elle était « déçue » par la décision d'annuler l'engagement de fournir des repas scolaires gratuits à tous les élèves de P6 et P7.
« Nous ne pouvons pas avoir une économie florissante si un enfant sur quatre vit dans la pauvreté », a-t-elle déclaré.
« Même si cela est difficile pour le gouvernement écossais, c'est encore plus difficile pour les familles qui n'ont pas les moyens de mettre de la nourriture sur la table. »
Mme King a salué le Scottish Child Payment – un paiement hebdomadaire de 26,70 £ aux ménages à faible revenu pour chaque enfant de moins de 16 ans – mais a demandé qu'il soit porté à 30 £ cette année et jusqu'à 40 £ d'ici 2026.
Et même si elle a reconnu que le gouvernement écossais était confronté à une situation financière difficile, elle a critiqué la décision de dépenser près de 150 millions de livres sterling pour un gel de la taxe d'habitation.
« Ce n’était pas une mesure de lutte contre la pauvreté, elle n’aidait pas les ménages les plus pauvres », a-t-elle déclaré.
Citizens Advice Scotland a également salué la priorité accordée à la pauvreté infantile, mais a appelé à davantage de ressources et à une collaboration « significative » entre les parties.
« Les choses sont difficiles »
La vice-première ministre Kate Forbes a déclaré BBC Radio Ecosse que les finances publiques étaient « extrêmement contraintes » et a accusé le gouvernement britannique d’imposer l’austérité.
L'administration de Sir Keir Starmer a déclaré qu'elle prendrait des « décisions difficiles » pour combler un trou de 22 milliards de livres sterling dans les finances publiques lorsqu'elle annoncera son budget le mois prochain.
Mme Forbes a déclaré : « Nous savons que les choses sont difficiles.
« Nous essayons de dépenser le plus d’argent possible pour nous concentrer sur cette mission.
« Avons-nous encore des efforts à faire ? Absolument, c’est pourquoi c’était une priorité du programme du gouvernement. »
Elle a pointé du doigt chiffres cela suggère que 100 000 enfants sont tenus hors de la pauvreté grâce au Scottish Child Payment.
Le secrétaire aux Finances a insisté sur le fait que même si les ministres cherchaient toujours à fournir des repas universels dans les écoles primaires, ils ne pourraient pas le faire tant que davantage de fonds « ne seraient pas disponibles ».
Les repas des écoles primaires sont déjà fournis à tous les élèves de la P1 à la P5, et le gouvernement écossais s'est précédemment engagé à étendre ce service aux P6 et P7 d'ici 2026.
Cependant, le programme du gouvernement s'engage à fournir des repas uniquement aux élèves de P6 et P7 qui reçoivent le Scottish Child Payment.
Médias PALe budget écossais de cette année, prévu pour le 4 décembre, fournira plus de détails sur les plans de dépenses du SNP.
Ce sera la première fois depuis la fête a mis fin à un accord de partage du pouvoir avec les Verts.
L'administration du SNP se retrouve désormais en minorité au parlement, ce qui signifie qu'elle dépend désormais du soutien de certains députés de l'opposition pour faire passer ses projets.
Les Verts écossais ont soutenu tous les budgets du gouvernement depuis 2016.
Mais ils ont critiqué les décisions de revenir sur plusieurs mesures, notamment la réduction du fonds de restauration de la nature et du budget des déplacements actifs. mettre fin à un projet pilote qui a supprimé les tarifs ferroviaires aux heures de pointe.
Les Verts ont également condamné le gouvernement pour les repas scolaires gratuits et pour avoir modifié une engagement à mettre fin aux pratiques de conversion.
Le porte-parole du parti en matière d'éducation, Ross Greer, a déclaré BBC Radio Ecosse« On n'obtient pas le soutien des députés verts en abandonnant, en coupant ou en inversant les choses qui nous tiennent à cœur.
« J’ai vraiment du mal à comprendre comment nous pourrions nous retrouver dans une situation similaire à celle que nous avons connue lors de la dernière session parlementaire. »
Il a ajouté : « Si nous ne parvenons même pas à mettre en œuvre les accords précédents, comment pouvons-nous leur faire confiance pour mettre en œuvre tout nouvel accord que nous conclurions plus tard cette année. »
Médias PAAprès les questions du Premier ministre, M. Swinney a déclaré que son gouvernement devait « s'engager de manière constructive » avec les autres partis.
« Nous devons trouver des gens qui travaillent avec nous pour faire passer un budget », a-t-il déclaré aux journalistes.
« J'ai acquis une certaine expérience dans ce genre de choses au fil des années, et la plupart du temps avec succès. »
Le chef du SNP a déclaré qu'un budget devait être approuvé pour garantir que les services publics reçoivent un financement à temps.
Il a ajouté : « Il pourrait également y avoir des élections, mais je ne pense pas que les citoyens souhaitent particulièrement que les politiciens organisent des élections alors qu'ils ne sont pas censés le faire. »
Vote du budget
Le SNP compte actuellement 62 députés, à l'exception de John Mason, qui a été élu dépouillé du pouvoir du parti.
Il leur faudrait 65 voix pour obtenir une majorité afin de faire passer le budget.
Si le vote se termine par une égalité à la première étape, la voix prépondérante du président – qui va traditionnellement « en faveur du statu quo » – permettrait au projet de loi d'aller de l'avant, pour permettre aux discussions de se poursuivre.
Mais s'il y a égalité lors du vote final, le « statu quo » correspondrait aux dispositions budgétaires existantes – donc Alison Johnstone voterait contre le nouveau budget.
Si le Parlement est complètement bloqué, il est possible qu’une élection doive être convoquée pour sortir de cette impasse.