Les victimes de l'incendie de la tour Grenfell affirment qu'elles attendent toujours que justice soit rendue après qu'un rapport accablant a imputé l'incendie à des entreprises « malhonnêtes » et à une chaîne de manquements des gouvernements.
Un fabricant de revêtements a « délibérément dissimulé » les risques d'incendie, tandis que les gouvernements de coalition et conservateur ont « ignoré, retardé ou négligé » les préoccupations, conclut le rapport final de l'enquête publique de six ans.
Grenfell United, qui représente certaines des familles, a déclaré que le rapport d'enquête expliquait que les entreprises impliquées n'étaient « guère mieux que des escrocs ».
Natasha Elcock, porte-parole du groupe, a déclaré : « La vie humaine n'a jamais été une priorité, et nous avons perdu des amis, des voisins et des êtres chers de la manière la plus horrible qui soit : à cause de la cupidité et de la corruption. »
L'incendie qui a frappé la tour de l'ouest de Londres en juin 2017 a fait 72 morts : 54 adultes et 18 enfants.
Hisam Choucair, qui a perdu six membres de sa famille, a remercié l'enquête pour ses conclusions, mais a déclaré que l'attente de ses conclusions avait empêché des poursuites.
La police et les procureurs ont déclaré que les enquêteurs auront besoin d'ici la fin de l'année prochaine pour terminer leur enquête, avec des décisions finales sur d'éventuelles accusations criminelles d'ici la fin de 2026.
Le Premier ministre Sir Keir Starmer a déclaré qu'il était « impératif » que les responsables soient pleinement tenus responsables de ces actes – y compris d'éventuelles poursuites pénales – dès que possible.
Le maire de Londres, Sadiq Khan, a déclaré : « Les responsables doivent désormais rendre des comptes immédiatement. »
Tout le monde mérite le droit de vivre dans un foyer sûr, a-t-il déclaré, ajoutant : « Le chemin vers la justice est encore trop long et le changement doit être apporté sans plus tarder. »
Mme Elcock a demandé au gouvernement de remédier à ces manquements sans délai, affirmant que la police et le Crown Prosecution Service doivent s'assurer que les responsables répondent de leurs actes.
« Malhonnêteté systématique »
Sir Keir a présenté ses excuses au nom du gouvernement, affirmant que la catastrophe « n'aurait jamais dû se produire ».
La présidente du conseil de Kensington et Chelsea, Elizabeth Campbell, qui a pris ses fonctions peu de temps après l'incendie, a déclaré à la BBC qu'elle acceptait toutes les conclusions du rapport.
« La première chose que je veux faire est de présenter mes excuses à la communauté des personnes en deuil et des survivants pour le fait que le conseil les ait laissés tomber », a-t-elle déclaré.
« Le conseil les a laissés tomber avant l’incendie, le conseil les a laissés tomber la nuit de l’incendie et le conseil les a laissés tomber après l’incendie.
« Il n’a pas réussi à assurer la sécurité des gens, il n’a pas réussi à les protéger et il n’a pas écouté, et pour toutes ces choses, je m’excuse. »
Grenfell United a déclaré que les gouvernements précédents avaient « aidé les entreprises, leur permettant de réaliser des bénéfices et d'imposer des réglementations », et a demandé que certaines des entreprises impliquées soient exclues des contrats gouvernementaux.
Le groupe a déclaré que le rapport marquait un « chapitre important » depuis l'incendie, mais que ses membres estimaient que justice n'avait « pas été rendue ».
Parmi les principales conclusions du rapport figurent les suivantes :
- Il y a eu une « malhonnêteté systématique » de la part des fabricants de bardage et d’isolation
- L'entreprise américaine Arconic, fabricant du bardage Reynobond 55, considéré par les experts comme « de loin le plus grand contributeur » à l'incendie, a délibérément dissimulé l'ampleur réelle du danger que représentait l'utilisation de son produit.
- Les fabricants ont fait des « déclarations fausses et trompeuses » sur la sécurité et l'adéquation de l'isolation à l'entreprise qui l'a installée sur Grenfell
- Il y avait un « manque chronique » de leadership au sein de la brigade des pompiers de Londres, notamment une trop grande importance accordée au processus et une « attitude de complaisance »
- Le gouvernement et d’autres n’ont pas suffisamment pris en compte les dangers de certains types de revêtement pendant des décennies
- Le conseil local et l'organisme de gestion des locataires ont fait preuve d'une « indifférence persistante à la sécurité incendie, en particulier à la sécurité des personnes vulnérables »
- La gestion de la sécurité des bâtiments en Angleterre et au Pays de Galles était « gravement défectueuse ».
Le président de l'enquête, Sir Martin Moore-Bick, a déclaré que les décès avaient été « tous évitables » et que les résidents de la tour avaient été « gravement trahis pendant plusieurs années et de différentes manières ».
Toutes les organisations et entreprises citées ne portent pas, a-t-il ajouté, le « même degré de responsabilité dans la catastrophe », certaines faisant preuve de « malhonnêteté et de cupidité » tandis que d'autres étaient tout simplement incompétentes.
Le rapport indique qu'Arconic a dissimulé les résultats des tests au feu qui ont révélé de très mauvaises notes pour les revêtements installés sous forme de cassettes pliées.
En réponse au rapport, Arconic a rejeté « toute allégation » selon laquelle sa filiale Arconic Architectural Products avait « vendu un produit dangereux ».
L'enquête a également mis en cause Celotex et Kingspan, qui fabriquent tous deux des isolants.
Celotex a déclaré avoir « revu et amélioré » les contrôles de processus, la gestion de la qualité et son approche du marketing.
Kingspan a déclaré avoir « reconnu depuis longtemps les manquements historiques totalement inacceptables survenus dans une partie » de son activité d'isolation au Royaume-Uni.
Le commissaire des pompiers de Londres, Andy Roe, a déclaré que les services d'incendie n'étaient « pas complaisants » et continueraient d'agir en fonction des conclusions de l'enquête.
Le chef de l'opposition et ancien Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que le rapport était un « réquisitoire accablant contre plus de 30 ans d'échecs successifs de l'État », qui dressait un tableau d'« indifférence systémique » et d'« échec » et, dans certains cas, de « malhonnêteté et de cupidité ».
Le chef des libéraux démocrates, Sir Ed Davey, a déclaré que « la criminalité doit être étudiée, jugée et punie », qu'il s'agisse « d'homicide involontaire, de fraude ou de mauvaise conduite dans l'exercice d'une fonction publique ».
Emma O'Connor, qui se trouvait au 20e étage avant d'échapper à l'incendie, a déclaré qu'elle était heureuse que l'enquête ait attribué la responsabilité « à qui elle était censée appartenir ».
Décrivant l'ambiance dans la salle pendant que la présidente prononçait son discours, elle a déclaré : « C'était calme, comme d'habitude, car c'est un tribunal, mais il y avait aussi beaucoup de larmes silencieuses.
« Vous avez juste envie de rassembler certains de vos voisins et de leur dire : « Tout ira bien. »
Faisant écho à un sentiment exprimé par de nombreux survivants et personnes en deuil, elle a déclaré : « Le vrai combat continue ».
Reportage supplémentaire de James Kelly